よこ軸：計画コンセプトの専門分担性：３段階　８行程
　　　　３段階：都市整備コンセプト、事業化スコープ・デザイン、事業化デザイン

　　たて軸：計画扇形構造　　　　　　　：３主骨格　各８副骨格（２４副骨格）
　　　　３主骨格：都市構造計画、社会構造計画、経済構造計画

この変化に適応して生き残るための手段を求めて，様々な着想を繰り返しこの着想をもとに事業費を計算し、事業計画を構成する諸元の重さを知るために多くの時間を割いているのが，一般的な実態であります。

　つまり事業のフレームが、潜在的にもっている許容応力の大きさが、その事業計画の執行力を高めます。従って常に許容応力の大きさを評価しつつ事業の骨格を定めるために、事業がもつあらゆる環境について因果関係を科学的な因果関係を理解して、位置づけようとします。
　ここに必要性を強く感じて創られたシステムが都市の扇形構造であり、サークル型の思考や、スパイラル型の思考であったりして、客観的に現在使用している事業骨格の元に資金計画をもって事業を施行している訳であります。

　今回のような経済的与件の激変に直面すると、恐らくは殆どの事業骨格が崩れ、見直しに迫られることが多かろうと思います。

　事業骨格が予見している範囲ならば、直ちに生き残り作戦への切り替えが可能となり、事業にとって重要な機会を逸することはありません。
これが事業に対するプロの態度のように思われます。このような事業骨格の許容応力の大きさが、どの様にして創られるかと言えば、事業を組み立てる骨格と骨格を創っている諸元の持つ応力の組合せ方の合理性にあります。

経済的な激変に見舞われた事業に対して対策案を策定する場合では、扇形構造モデルの適応検索を使用して、経済構造計画テーブル：経済構造の｛８：有効利用合意取得性｝に着目します。

すると、たて軸：経済構造計画－情報交流、よこ軸：事業化スコープ－事業施行　抽出箇所：市勢貢献性の評価という主題が掲示されます。

抽出箇所：市勢貢献性の評価　「主題骨子とＫＷ」をクリックすると以下のページに移動します。

計画主題の概要が示され、検索用のキーワードが掲示されます。
この検索内容を読解しつつ次なる視点に移動し、今ある課題の到達するシナリオに方向性をつけるのであります。

例えば、経済構造計画テーブルのたて軸の扇形因子をその下の高次産業に移行すると同様に、市勢指針との融合性というキーワードがあり、これを検索したり、当該市の実態と合わせて対策を識別します。

更にこれらの検索を都市構造テーブルに移動し、「事業化スコープ－事業施行－中心街区」に移動しつつ、今、ある課題に対して世間はどの様な反応をもち，どう対策しているかを参照します。

中心街区適応貢献性

これを繰り返して関係する系の凡てを網羅して、眼前にある課題を手落ちなく凡てをチェックして、これを対策を決定する視点やシナリオとして概定し、事業フレームの変更用のシナリオを構築し、事業骨格を含む資金計画や事業化スコープ計画案として、科学的なサマリーに纏め上げ、集団的かつ組織的な決定を促進するという態度は重要であると思います。このように事業化を企画し遂行するにあたっての背景の整備や激変に対処するための思考行程を効率的にするために活用するのであります。

この「扇形構造モデルによる適応検索」のテーブルには、都市整備コンセプトに都市レベル、地域レベル、地区レベルがあり、そして事業化デザインに敷地デザイン、用途デザイン、成立性デザインの各段階があります。したがいまして、検討のために考慮すべき視点を地域と当該地区にわけて、例えば[密集市街地再生地域における適応対策の検討視点]と[共同化整備事業地区における適応対策の検討視点]のようなテーマで整理しておきますと活用には便利です。

上記検討の視点より、扇形構造モデルの社会構造計画テーブル：社会構造の｛５：社会機能融合性｝に着目します。その中の事業化スコープ・デザイン：事業施行の列における居住環境の属性構成適合性という主題にある計画主題の概要で提起されている内容とキーワードのクリック検索による調べから内容を解読しつつ、次の視点としてそのテーブル内の集団化政策の列の地域の世帯交替性について同じように検索から内容を解読し、その相互関係を読み、検討・対策の内容、方向を推理します。

次に、地域・地区コミュニティに貢献する生活機能サービスの立地は何かを考えるために、居住環境の上位にある地区レベルの項住戸階層配置と医療福祉の項地区バリヤーフリー方針と消費便益の項創造消費水準を、さらには関連する人口動態の項居住者階層指針をクリックします。そこにある計画主題の概要で提起されている内容とキーワード検索による記載内容等を参考に作業項目内容をチェックして、ライフスタイルと経済的環境変化および社会的貢献に適応する機能の配置水準シナリオとその素材づくりの内容を判断します。

さらに、資産価値としても大切な居住等立地の向上の有無を読むには、都市構造計画テーブル：都市構造の｛１：地区整備分担方針｝に着目し、地区レベルの列にある自然風土の項空間形成要因、土地利用の項土地利用計画、都市集積の項容積計画、用途機能配置上で大切な道路体系の項動線処理方針から同じように計画主題の概要内容とキーワード検索により、立地確保（時価の上昇）にむけた当該地域・地区の対策への作業内容を判断・評価・整理します。なお、この時に都市・地域レベルで与件変化がありうるなどの場合は、そのレベルで同じような検索を加えた上で計画作業方針のもと評価し整理します。

そしてこの整理された方向に対し、社会構造計画テーブル：社会構造の｛５：社会機能融合性｝の事業化スコープ・デザインの集団化政策の列の各項目で、当該地区で重要と思われます項の内容を洗い出し、さらには都市構造計画テーブル：都市構造の｛２：集団化適応性｝に移行し、必要と思われます項目の検討・確認事項を洗い出し、評価し、検討視点に必要な修正のもと、次の事業化デザインの敷地デザイン段階に移行するために、与件変化に対する検討用計画諸元のもつ応力範囲とその組み合わせ検討計画として整理します。

この検討計画に基づき事業化デザインの各計画テーブルの各関連項目へと移行し、計画作業の検索による内容判断のもと必要な具体的作業を行い、その検討結果を科学的に総合化してまとめあげることで、与件適応としての許容力ある具体的な計画方針を立案します。

計画与件の状況によっては、以前の検討結果等から事業化スコープの列の関係事項の内容チェック活動の後に一度事業化デザインの列の敷地デザイン段階のジャブ検証を行い、その後で確認、検証のために都市デザイン段階へと移行して、再度、事業化デザインに移行する活用も十分に効果的と考えます。

このように、複雑系課題の改善計画を策定し、事業関係者の合意に向けた背景の整備や計画素材による科学的な思考過程を効率的に遂行するために活用するのであります。

まず、各扇形因子の全体フレームにおける位置を理解できるようと、改めまして扇形構造のヨコ軸としてある「計画コンセプトの各段階の役割」（表１）と、「タテの各構造計画とヨコの計画コンセプト各段階のクロス部分の計画方針」（表２）を掲載し、その次に「表：基本計画における扇形構造と計画方針の構造体システム・インデックス」による「扇形構造計画行程各因子の計画主題と図表（例）」（２）を掲載しました。
今回は、一部のフレーム部門の要因ではクリック選択した扇形因子の隣接要因との「融合化方針」も併せて例示しています。さらに、この扇形構造システムを用いた「「敷地デザイン」における分析手順の検討例」（３）も掲載いたしました。多様で複雑な要因が相互影響し合う、まちづくり課題への解決の道筋づくりとして、具体的な計画分析内容の１例となれば幸いです。